Para la historiadora el sistema de libertades ostenta solidas raíces sociales que siempre renacen, así las tiranías, “que también caen”, se empeñen en eliminarlas. Sin embargo, afirma que el país sigue pagando los errores del 11-A “y todos los que siguieron”
–Pareciera que en Venezuela gobierna un odio histórico, dado el desprestigio que impulsó el chavismo contra Cristóbal Colón, los conquistadores españoles, José Antonio Páez, AD y Copey, entre otros…
–El chavismo intentó diseñar el menú de los excluidos de la historia. Sólo para autoconsumo.
–¿Qué es todo esto?
–Vaya usted a saber.
–Luego de 24 años de chavismo-madurismo, ¿qué le falta por aprender al pueblo venezolano?
–El chavismo-madurismo, afortunadamente, nada le ha enseñado a los venezolanos. Pero una mayoría aprendió que por ahí, no es.
–A pesar de su perfectibilidad, ¿por qué hay democracias que han descendido a tiranías?
–Las democracias se sostienen si todos arrimamos el hombro. Cuando faltan hombros empiezan a caer.
–¿Es difícil que en tiranías se retome la democracia?
–La auténtica democracia tiene poderosas raíces sociales que siempre renacen, aunque traten de eliminarlas. Las tiranías también caen.
–¿Cómo enfrentar un régimen que controla todas las instituciones?
–Expulsando a quienes convirtieron las instituciones en oficinas de gobierno.
–¿Por qué un gobierno que ostenta 10% de popularidad desea adelantar las presidenciales?
–Porque sabe que no va a remontar y teme que esa cifra siga bajando.
–Habiendo empeorado notablemente la situación, ¿por qué no se ha producido un estallido social como el de 1989?
–La respuesta la deben tener los que ayudaron a convertir el fogonazo del 27 de febrero de 1989 en un incendio.
–¿Se siguen pagando los errores del 11-A?
–Los de ese día y todos los que siguieron.
–Tras la emigración de siete millones y medio de venezolanos ¿se perdió toda esperanza de recuperar las libertades?
–Aquí quedan cuatro veces más venezolanos para recuperarlas.
–¿Tiene miedo de salir a la calle la población que queda en el país?
–No creo que tenga miedo, pero aprendió a no salir a la calle en vano.
–¿Es por miedo que algunos sectores que se suponían democráticos terminaron favoreciendo al régimen?
–Por miedo a seguir fuera del reparto abandonaron el camuflaje democrático.
–¿Se ha comportado la Oposición como oposición?
–Ha tratado.
–¿Reivindicó la historia y el chavismo a los gobiernos de AD y Copei?
–El pasado nunca es inocente. Estos lodos vienen de aquellos polvos. Pero el polvo, ligero, volátil y áspero, se volvió lodo espeso con el chavismo.
–¿Y estos a la dictadura de Marcos Pérez Jiménez?
–El malómetro de la política registró su máximo valor en este último cuarto de siglo, todos los registros anteriores son mejores.
–65 años después ¿por qué Pérez Jiménez es recordado?
–Malo sería que se lo olvidase.
–¿Costará reivindicar el prestigio de las fuerzas armadas?
–¿Cuál prestigio?
–¿Tendrían un papel la clase obrera y los sindicatos en la vuelta a la democracia?
–Poner el hombro como los demás.
–¿Y los empresarios y las élites?
–También de allí saldrán los hombros necesarios.
–¿Se ha reducido el apoyo internacional al movimiento democrático nacional?
–No. Pero esperan señales más claras.
–¿Es un fenómeno electoral la espontánea y masiva manifestación de apoyo a María Corina Machado? Muchos la consideran similar a la que tuvieron Carlos Andrés Pérez y Hugo Chávez.
–María Corina Machado está en ascenso porque se la percibe como luchadora, consecuente, una mujer que habla claro. Tiene el mejor equipo económico y un programa posible. Pero a su discurso le falta mano izquierda y simplifica las dificultades, como todos los candidatos.
–¿Comparte la idea de que esta mujer recoge la indignación de la mayoría de la población?
–Es posible. Pero la indignación colectiva es una bandera peligrosa en política.
–¿Habrá primarias en Venezuela?
–Las están preparando. Esperemos que no terminen siendo secundarias.
–¿Y elecciones presidenciales?
–Elecciones habrá porque este régimen es experto en elegirse. Hay que confiar en que, como al mejor cazador, se le escape la presaen las próximas elecciones.
–¿Está preparada la sociedad civil para un cambio?
–Depende de qué cambio y de qué preparación hablamos. Pero si está preparada se sabrá después de pasar la prueba.
–¿Sus proyecciones sobre el futuro de Venezuela?
–Pronosticar las lluvias o el sol de mañana es posible. Pronosticar el clima del futuro más lejano es difícil. Los historiadores somos buenos pronosticadores del pasado. Y no siempre,porque la historia no es una operación matemática.
Perfil
María Elena González Deluca es Doctora y Licenciada en Historia, UCV, MSc, London School of Economics, Universidad de Londres, Profesora titular UCV. Miembro de la Academia Nacional de la Historia. Premio Nacional de Historia “Francisco González Guinán”. Premio Anual Conicit en Ciencias Sociales y Humanidades. Premio Municipal de Literatura, en Investigación Histórica, Municipio Libertador. Publicaciones: “Entre la libertad y el orden. Expresiones tempranas de un dilema no resuelto de la política venezolana” (2018). “El presente desde el futuro del pasado”. Los retos de la Venezuela del siglo XXI (2016). Venezuela. La construcción de un país…una historia que continúa (2013). “La Independencia y la dialéctica sociopolítica de la colonia” (2010). “La UCV y la Autonomía, entre la toma estudiantil y la toma militar” (2008); Historia e Historiadores de Venezuela, 1950-2000, (2007); Biografía de Antonio Guzmán Blanco (2007); Negocios y política en tiempos de Guzmán Blanco (2001); Los comerciantes de Caracas (1994).
Caracas / Jolguer Rodríguez Costa
