Que todos los habitantes paguen por servicios públicos como agua y aseo urbano es una idea que estudia el alcalde del municipio Juan Antonio Sotillo, Nelson Moreno, por lo cual –aseguró– están trabajando para optimizarlos y estabilizarlos. Este fue un planteamiento que mencionó en reiteradas ocasiones durante la conmemoración de los 78 años de la elevación de la jurisdicción a municipio Sotillo.
Cabe recordar que actualmente una gran cantidad de portocruzanos, especialmente de las zonas populares, no hacen ningún desembolso por concepto de suministro de agua potable ni recolección de basura. Caso contrario es lo que ocurre en el casco central y sus adyacencias.
Moreno señaló que principalmente se encuentran enfocados en la recolección de la basura, desmalezamiento, reparación de botes de aguas blancas y servidas, limpieza de canales, drenaje y próximamente irán a otras labores para mostrar capacidad de mejorar los servicios y así poder exigir a la población que pague por ellos.
“Hay que revisar la situación primero porque antes de exigir un pago por servicios tienes que demostrar que puedes prestarlos. Vamos a tratar de avanzar en el proyecto del alimentador de Sierra Maestra que dejé muy avanzado en 2008 y ahora hay que concluirlo”, expresó Moreno.
Algunos portocruzanos consultados señalaron que si el servicio de agua –por ejemplo– fuese permanente considerarían la propuesta, pues aseguran que con la situación actual no vale la pena dar "ni un bolívar".
Carola de Guzmán, quien tiene 38 años viviendo en Guanire, comentó que en el municipio “sufren" principalmente por el servicio hídrico, ya que del suministro no hay un cronograma fijo y las veces que llega es por pocas horas. “Si el alcalde me dice que tendré agua las 24 de los 365 días del año acepto pagar, del resto no”, sostuvo.
El señor Edward Pérez manifestó que el monto de la posible tarifa y la forma de administración de los recursos recabados también se deben someter a consideración, pues no toda la población tiene las posibilidades económicas para cubrir tantos gastos y porque, además, necesita tener la seguridad de que se invertirá en el sistema hídrico.
“A mi criterio, todos esos proyectos deben ser discutidos con cada comunidad. Y en caso de que vayan a dejarle la responsabilidad a las comunas, deben poner a personas serias y profesionales que no malgasten ni desvíen el dinero”, dijo.
Por su parte, el ama de casa Yesenia Tovar manifestó no estar de acuerdo con que todos deban pagar, ya que eso se hace mayormente en residencias privadas y no en las casas donde el servicio debería ser gratuito y óptimo.
Puerto La Cruz / Milena Pérez
