El lunes 9 de mayo se llevó a cabo el juicio contra el periodista Roland Carreño en el Palacio de Justicia de Caracas.
La Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia informó, vía Twitter, que la Fiscalía hizo su presentación «en menos de 5 minutos», con «una teoría del caso vacía», y se presentaron nuevas pruebas, a las que se opuso el abogado Joel García, del equipo de defensa del periodista.
Por la defensa intervino en primer lugar la abogada Ana Leonor Acosta, quien manifestó: «Roland Carreño está siendo criminalizado por pertenecer a un partido político y se están juzgando sus ideales».
Según lo informado por la Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia, «en la presentación, el fiscal trató de sostener su teoría en medio de incongruencias. Manifestó que Carreño pertenecía a Primero Justicia, siendo la realidad que pertenece a Voluntad Popular. Dijo que financiaba entidades terroristas pero no nombró cuáles».
De igual manera, el fiscal añadió que Carreño «formaba parte de una conspiración, pero no dijo cómo ni qué hizo. Lo relacionó con la fuga de Leopoldo López y que era el administrador de los recursos de la oposición».
La próxima audiencia del juicio se llevará a cabo el martes 17 de mayo.
Caracas / Runruneshttps://runrun.es/noticias/473514/abogados-de-roland-carreno-comienzo-del-juicio-se-caracterizo-por-una-acusacion-incongruente/
