Tras la sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que convalida la controvertida victoria del presidente Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio, El legislador por Sucre y secretario nacional de Organización de Soluciones para Venezuela (SpV), Miguel Vásquez, instó al Consejo Nacional Electoral (CNE) a publicar los resultados del 28-J, tal como reza el artículo 155 de la Ley de Procesos Electorales.
Además, el dirigente insistió en que se debe superar la polarización extrema que, como modelo político protagonizado por élites del gobierno y un sector de la oposición, impera en el país para mediatizar e invisibilizar opiniones diferentes.
A su juicio, la polarización es una estrategia política mundial que pretende colocar en extremos a la gente, para así “controlarlos” mejor. “Es mucho más conveniente que las personas vayan a ciegas, sin conocer, sin investigar sobre un amplio espectro de posibilidades y no solo una parte”.
Agregó que el acoso, la descalificación a los que no piensen igual, lo que causa es división, “con lo cual nunca ganaremos como sociedad. Así pasamos fácilmente de lo que diga Nicolás a lo que diga María Corina y viceversa, seguramente ambos extremos justifican ese planteamiento sin ni siquiera percatarse de que ambos coinciden en lo mismo. No se reconocen errores. Divide y vencerás”.
Vásquez propuso avanzar hacia un modelo político de integración y concertación, que incluya a todos los factores políticos y sectores económicos, trabajadores, académicos, religiosos, todo lo contrario a lo que hacen los extremos polarizados.
Sobre el fallo del TSJ, dijo que se trata de cosa juzgada y de obligatorio cumplimiento, de acuerdo a lo que dice la ley sobre las decisiones emanadas del alto tribunal. “No sé si esa decisión del día jueves 22 de agosto se puede apelar con un amparo ante la Sala Constitucional del TSJ”.
Vásquez apuntó que, ante la negación del comando del candidato González Urrutia a asistir al CNE a impugnar el primer boletín y el acto de proclamación, y sus inasistencias a las citaciones hechas por el TSJ, bajo el argumento que no reconocen a esas instituciones por estar parcializadas con el partido de gobierno, duda que intenten algún recurso legal contra la decisión que ratifica a Maduro como ganador de las elecciones.
En este sentido, enfatizó que existen instituciones del Estado a las que seguramente hay críticas en muchos de sus procederes, por ser diligentes y sesgados en favor del oficialismo, no obstante, "son las instituciones que existen y donde debemos recurrir con fundados argumentos solicitando que se respete y cumpla el estado de derecho, las leyes y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela".
“Escoger otro camino diferente al de la institucionalidad, es ponerse al margen de la legalidad y actuar de forma idéntica a quienes decimos criticar con el uso abusivo del poder”, añadió.
Analizó que después de esta reciente decisión de la Sala Electoral del TSJ quedarán dudas e incomodidades, las cuales hay que tratar con cabeza fría, razonamientos equilibrados y ponderados, “ya en otras oportunidades se ha actuado diferente y el fracaso ha aflorado inmediatamente”.
Sucre/ Yumelys Díaz
