Una fuerte caída en los cruces fronterizos ilegales desde diciembre podría mitigar un punto de ataque republicano contra el presidente Joe Biden mientras el líder demócrata se mueve para remodelar un sistema de asilo roto que lo ha perseguido a él y a sus predecesores.
Una nueva encuesta realizada por The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research muestra cierto apoyo para cambiar la cantidad de inmigrantes y solicitantes de asilo que pueden ingresar al país. Aproximadamente 4 de cada 10 adultos estadounidenses dicen que el nivel de inmigración y solicitantes de asilo debería reducirse, mientras que aproximadamente 2 de cada 10 dicen que debería ser más alto, según la encuesta. Alrededor de un tercio quiere que los números sigan siendo los mismos.
La disminución en los cruces fronterizos siguió al anuncio de Biden a principios de enero de que México aceptaría de regreso a cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos bajo una regla de la era de la pandemia que niega a los migrantes el derecho a buscar asilo como parte de un esfuerzo para prevenir la propagación de COVID-19. . Al mismo tiempo, EE.UU. acordó admitir hasta 30.000 al mes de esas cuatro nacionalidades en libertad condicional humanitaria si solicitan en línea, ingresan en un aeropuerto y encuentran un patrocinador financiero.
La administración también ha propuesto negar asilo en general a cualquier persona que viaje a través de otro país en su camino a los EE. UU. sin buscar protección allí; de hecho, todos los no mexicanos que se presenten en la frontera sur de los EE. UU.
Las nuevas reglas presentadas por Biden podrían ayudar al presidente a luchar contra los críticos que se quejan de que no ha hecho lo suficiente para abordar los problemas de seguridad fronteriza. Pero las medidas también han alimentado la ira entre algunos de sus aliados demócratas, a quienes les preocupa que esté promoviendo una política de la era Trump que consideran antiinmigrante y perjudica a los inmigrantes vulnerables que intentan escapar de las condiciones peligrosas en sus países de origen.
Y es poco probable que los nuevos cambios, y la subsiguiente disminución de los cruces fronterizos ilegales, detengan el aluvión de ataques de los conservadores que ven la seguridad fronteriza como un arma política poderosa.
Biden ha estado a la defensiva cuando los republicanos y los medios de comunicación de derecha lo han criticado por el aumento vertiginoso de los encuentros con inmigrantes en la frontera. El nuevo liderazgo republicano de la Cámara ha celebrado audiencias sobre lo que llaman la "crisis fronteriza de Biden" y habló de acusar al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas .
Los agentes detuvieron a migrantes más de 2,5 millones de veces en la frontera sur en 2022, incluidas más de 250.000 en diciembre, la cifra más alta registrada. Según un funcionario estadounidense que no estaba autorizado a discutir el asunto públicamente y habló bajo condición de anonimato, los agentes de la Patrulla Fronteriza detuvieron a los migrantes unas 130.000 veces en febrero, similar a enero.
Entre los republicanos, la encuesta muestra que alrededor de dos tercios dicen que debería haber menos inmigrantes y solicitantes de asilo, mientras que solo 1 de cada 10 dice que debería haber más.
Los demócratas están divididos: alrededor de una cuarta parte dice que la cantidad de inmigrantes debería aumentar, una cuarta parte dice que debería disminuir y alrededor de 4 de cada 10 dicen que debería permanecer igual. Específicamente, apoyan un poco más a los solicitantes de asilo, con un 37 % a favor de un aumento, un 26 % a favor de una disminución y un 36 % diciendo que el número debería permanecer igual.
Según la ley de EE. UU., los números no tienen un límite para el asilo, que fue en gran medida una política de última hora hasta hace una década. Desde 2017, Estados Unidos ha sido el destino más popular del mundo para los solicitantes de asilo, según cifras de la ONU. Incluso aquellos que pierden en la corte pueden quedarse durante años mientras sus casos pasan por un sistema atrasado.
Omar Refhell, un votante independiente de Houston de 38 años, dijo que apoya la inmigración pero que la cobertura noticiosa de “caravanas de personas que intentan cruzar la frontera” envía un mensaje equivocado a los migrantes.
“La gente piensa que simplemente se presentan en la frontera, cruzan, no habrá ninguna repercusión”, dijo Refell. “No estoy en contra de la inmigración. Creo que la inmigración es buena para el país, pero tiene que ocurrir de una manera muy ordenada o pone mucho estrés, especialmente en los estados fronterizos que pueden proporcionar recursos”.
Más de 100.000 migrantes cada mes fueron liberados en las ciudades fronterizas de EE. UU. a fines del año pasado con avisos para comparecer ante la corte de inmigración o presentarse ante las autoridades de inmigración.
Dan Restrepo, uno de los principales asesores de la Casa Blanca sobre América Latina durante la presidencia de Barack Obama, cree que el público estadounidense aceptará altos niveles de inmigración, si se puede seguir un proceso sistemático.
El desafío en la gestión de la migración “es la sensación de caos y desorden que pueden crear las imágenes de instalaciones de procesamiento abrumadas y similares en la frontera física”, dijo. “Son menos los números y más las imágenes” lo que molesta a los votantes.
Los republicanos presentan la expansión de la libertad condicional humanitaria de Biden para cuatro nacionalidades como una estratagema política para desviar la atención de la frontera y es probable que no dejen de criticar al presidente sobre la inmigración. La Federación Estadounidense para la Reforma de la Inmigración, un grupo antiinmigración, calificó la caída de enero en los números fronterizos como “un juego de trileros” para impulsar las perspectivas de reelección de Biden.
Fox News Channel ha golpeado fuerte la historia durante el último año. El reportero Bill Melguin dijo en un especial de "Batalla por la frontera" el 3 de noviembre que había pasado más de 200 días en la frontera de Texas.
“Hemos estado grabando el video todo el día”, dijo Melugin en un informe típico de la ciudad de Eagle Pass en Texas. “Seguimos recibiendo estos grupos masivos de 150 a 200 que cruzan todos los días”.
Las cámaras de drones de visión nocturna de la red han mostrado a cientos de migrantes cruzando la frontera, cada uno apareciendo como un palo blanco luminoso que avanza lentamente a través de una pantalla oscura.
La encuesta encontró que el 39% de los adultos estadounidenses aprueba la forma en que Biden maneja la inmigración, y el 38% lo aprueba en cuanto a la seguridad fronteriza, ligeramente por debajo de sus índices generales de aprobación. Aproximadamente dos tercios de los demócratas, pero solo 1 de cada 10 republicanos, dicen que aprueban su manejo de cualquiera de los dos temas.
La encuesta se realizó del 16 al 20 de febrero, justo antes de que la administración propusiera el 21 de febrero que, en general, se debe negar el asilo a los migrantes que pasan por otro país sin solicitar protección allí si se considera seguro. La administración está buscando que la nueva regla entre en vigencia antes de que se espere que los límites de asilo relacionados con la pandemia finalicen el 11 de mayo, aunque los desafíos legales parecen inminentes.
Becky Steelsmith, una votante independiente de 70 años de Zachary, Luisiana, se resiste a culpar a Biden porque las soluciones también eludieron a sus predecesores, pero señala que la óptica no es excelente.
“La única razón por la que no estoy de acuerdo con el manejo de Biden es que creo que es demasiado blando”, dijo Steelsmith, un maestro jubilado. “No digo que sea su culpa que esto esté sucediendo. Estoy diciendo que, como presidente, necesita sentarse y realmente concentrarse y encontrar algún tipo de solución, o el comienzo de una solución”.
EE. UU / Con información AP
