Para el próximo 25 de mayo están programadas las elecciones para elegir nuevos gobernadores, diputados a la Asamblea Nacional y representantes de Consejos Legislativos. Los comicios, que algunos actores políticos ya califican de «extremadamente viciado», avanzan con la opacidad más marcada de algún proceso electoral hasta la fecha.
La junta directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) ha aparecido públicamente en contados momentos: cuando se anunciaron las elecciones, su reprogramación y durante el recibimiento de postulaciones y la extensión de las mismas.
El politólogo y experto en temas electorales Jesús Castellanos ha dicho que esta elección «es la menos transparente de todos los organizados por el CNE», incluso si se consideran los comicios para elegir la asamblea constituyente en 2017 o el referendo consultivo sobre la Guayana Esequiba en diciembre de 2023.
La primera violación de estos comicios ha sido la no publicación del cronograma completo en la Gaceta Electoral, tal como lo dicta la Ley Orgánica de Procesos Electorales (artículo 42).
Tras la reprogramación de la fecha de la elección, el CNE mantuvo los lapsos de los eventos programados según han dicho representantes de partidos políticos. Pero esas fechas, como el lapso de postulaciones de candidaturas, han sufrido extensiones que fueron someramente informadas, y a destiempo, por el organismo.
Sin una publicación oficial del cronograma, que contiene todas las actividades contempladas y sus lapsos, Jesús Castellanos ha señalado que se «vulnera severamente los principios de transparencia, confiabilidad y eficiencia del Poder Electoral, consagrados en la Constitución y en la legislación electoral».
Una nueva auditoría, la de las máquinas de votación, sí se hizo en la fecha pautada (14 y 15 de abril). El politólogo Jesús Castellanos destacó que en las elecciones presidenciales, este lapso se redujo siete días en comparación a las regionales de 2021. Para este evento, el organismo electoral apenas aprobó dos días.
Esta auditoría, según un documento del CNE de 2015, «busca validar y certificar el programa informático de la máquina de votación, a través de la observación y revisión en laboratorio del código fuente, los datos y la firma electrónica de la aplicación. Es una de las auditorías más importantes, pues se centra en un componente clave del sistema automatizado».
La poca información que se conoce sobre el Registro Electoral aprobado para las elecciones del 25 de mayo la oficializó el rector Conrado Pérez en una columna de opinión publicada el 31 de marzo en Diario Los Andes. Según los datos, el corte preliminar del Registro se ubica en 21.603.544 electores.
De ellos, 21.306.227 electores podrán elegir a los diputados que integrarán la Asamblea Nacional, mientras que 19.787.186 electores, entre venezolanos y extranjeros, podrán votar para elegir a gobernadores y representantes de Consejos Legislativos.
El rector Pérez también señaló que la Comisión de Registro Civil y Electoral (Crece) presentó 782 solicitudes referentes al Registro Electoral, entre ellas 52 levantamientos de inhabilitaciones políticas y ocho levantamientos de objeciones por datos de identificación.
Además, el CNE incorporó 82 inhabilitaciones políticas.
La información sobre los eventos del cronograma o datos de la propia elección se han conocido a través de terceros, como el diputado de El Cambio Aníbal Sánchez, que ha publicado información sobre la cantidad de electores (21.403) o centros de votación (12) que se dispondrán para elegir a las autoridades en el estado Guayana Esequiba.
También ha mostrado en sus redes cómo quedó el tarjetón electoral o cómo debían hacerse las postulaciones, así como la cantidad de cargos a elegir el próximo 25 de mayo.
Según el rector Conrado Pérez, a la Comisión de Registro Civil y Electoral se presentaron 52 solicitudes para levantar inhabilitaciones políticas y otras 82 para imponerlas en el sistema.
Pero esas medidas administrativas impuestas por la Contraloría General, como en los casos de José Simón Calzadilla (Movimiento por Venezuela) o Antonio Ecarri Bolívar (Alianza del Lápiz) no fueron informadas. El secretario general nacional de MPV informó que conoció sobre su inhabilitación al momento en que partidos intentaron postularlo a algún cargo para estas elecciones.
El MPV no ha sido autorizado para postular y aparezco sorpresivamente inhabilitado. Aquí lo explico 👇🏼 pic.twitter.com/ntlZdj8yGD
— Simón Calzadilla (@simoncalzadilla) April 11, 2025
En el lapso de postulaciones se conoció de una medida contra Movimiento por Venezuela. A pesar de estar activos como partido para estas elecciones, al momento de tratar crear el usuario y contraseña para formalizar sus inscripciones, el sistema automatizado no dejó avanzar en el proceso.
Partidos como Centrados, el Movimiento al Socialismo, Unión y Progreso o Puente tampoco recibieron respuesta del CNE, pese a estar activos como organizaciones políticas, para poder participar en estas elecciones.
Tras el lapso de postulaciones se conoció un nuevo partido aprobado para el 25 de mayo: Unión y Cambio, bajo las siglas «Única» y con los colores mostaza y azul. Esta nueva tarjeta permitió la postulación de figuras como Henrique Capriles, Jesús «Chúo» Torrealba o José Gregorio Cáribas.
En la primera elección que disputa este partido, supuestamente perteneciente a Capriles, en el tarjetón se ubicó justo por encima de Un Nuevo Tiempo y en el mismo renglón de Confederación Nacional Democrática (Conde) y Fuerza Vecinal.
Jesús Castellanos señaló que esta «legalización exprés» de partidos se ha incrementado en las últimas elecciones. En 2024 se autorizó la participación de Derecha Democrática Popular, Arepa Digital, Conde, Partido Futuro Venezuela, Partido Verde de Venezuela, Unión Nacional Electoral y Enamórate Venezuela.
Caracas / TalCual
