El abogado venezolano Joel García, integrante de la defensa de varios presos políticos, aseguró este jueves que la Ley de Amnistía promulgada en febrero carece de generalidad y progresividad. Según el jurista, la norma omite lapsos temporales "críticos", lo que invalida su propósito original.
A través de una publicación en la red social X, García señaló que al ignorar periodos clave y omitir la interpretación pro homine (favorecer a la persona), la ley actúa como un instrumento de control político y no como un mecanismo de justicia restaurativa. El abogado basó su crítica en la reciente negativa de amnistía para Perkins Rocha, asesor jurídico de la oposición mayoritaria.
Para García, esta situación evidencia el "carácter espurio" de la normativa aprobada por el Parlamento. "La libertad no puede ser una concesión discrecional cuando se fundamenta en la inocencia probada y el respeto de los derechos humanos", añadió el experto.
El jurista sostuvo que una amnistía que no protege al perseguido por sus ideas contraviene los principios del derecho penal democrático. Por tal motivo, exigió la libertad plena de Rocha de manera inmediata.
El pasado 13 de marzo, Rocha —quien asesora a la coalición opositora y a la líder María Corina Machado— denunció que un tribunal con competencia en terrorismo rechazó su solicitud de amnistía. La instancia judicial consideró que su causa está excluida de los beneficios de la ley.
Ante este fallo, el opositor afirmó que el juez incurrió en un "grave error de interpretación acerca del espíritu y alcance" de la norma. Asimismo, informó que ejercerá el recurso de apelación mediante su defensa, tal como establece el artículo 12 del instrumento legal.
Caracas / Redacción web
